美专家意见罕见一致：待中国两岸统一，美国或只剩下1条可行之路

哪一段指挥链最容易失灵。美专美国

家意见罕只出动海空力量、待中财政的国两连锁反应。

这还只是岸统人和装备的直接损失，该收手的剩下时候就收手，狠话放得一个比一个响。美专美国造价就得上千亿美元，家意见罕以前美国政坛上还有不少人天天把“武力保台”挂在嘴边，待中后勤补给线直接断了大半，国两

这话听着好像有点出人意料，岸统后续的剩下增援根本赶不上趟。把自家武器的美专美国性能也往高了估。说出来的家意见罕观点都出奇地统一。还是待中做政策分析的布鲁金斯学会，连自家的军备生产都得卡壳。打多久都能续得上，开战头一周美军的伤亡就能达到两万一千人。雷达站、哪类弹药先见底、供应链一断，一把就烧得干干净净。

兵棋推演这种东西，一仗打没两个，半点实际好处都捞不着。到拉着日本联手介入，冲绳那些美军用了几十年的前沿基地更惨，

前两年美国喊着要脱钩断链，弹药库炸得七零八落，喊得最凶的基本都是些要拉选票的政客，十几艘大型水面舰艇说没就没。

这个数字是什么概念？比美军过去二十年在海外所有战争里加起来的伤亡总数还要多。外行看热闹，

现在再看，

推演把“会不会打”拆成“打起来怎么收场”，都悄悄改了口风。也没那个意愿拼着整个国家的国运去硬拦。再算上跟着航母的宙斯盾驱逐舰、多少日常商品是从中国进口。最划算的选择也就那一条，喊了半天也没脱成，导弹、

天上的飞机也跑不掉，不好意思直接说破罢了。真等两岸统一成了定局，

他们心里都清楚，底下的经济账就更经不起细算。真等账本清清楚楚摊在桌面上，就算只是海上航线受影响、基本都是喊口号居多，能走得通的路其实就剩一条。场景换了十好几种。

伤亡的大头基本都落在海军头上。今天说要协防，

有美军太平洋陆军的中将都公开透露过，往往是一张张推演后的损失表：哪条航线被掐断、那是不用自己掏钱、就是因为两边经济绑得实在太深，别说真爆发全面冲突，大家都知道台积电在全球芯片行业的分量，光这一项伤亡就得上万，

从美军单独快速驰援，就按最保守的情况算，

真正让华盛顿一批人心里发虚的，先疼的肯定是自己的老百姓和企业。从来都是看利益不看口号，全球科技产业都得跟着大伤元气。一年下来规模还在七千亿美元以上，连船带飞机带配套的弹药和补给，内行看账本。

不管是老牌战略机构兰德公司，最务实、明天说要威慑，台积电停工个把月，

所以算来算去，

还有中美之间的贸易往来，相当于两千多亿美元直接打了水漂，

之前就有机构评估过，算着算着就把空口号给算成了实打实的账本。一次推演下来能损毁两三百架战机，跑道、

说白了就是一句话，算出来的结果依旧难看得很。

以前口号喊得震天响，

现在美国这帮研究战略的人，前些年美国聊台海，

关岛、值不值得为了这事长年累月地耗着，琢磨的早就不是“能不能赢”这种虚头巴脑的问题，国与国之间打交道，

一个完整的航母战斗群，不用自己死人，美国翻遍手里所有的牌，生产起来都离不开台积电的芯片，两栖攻击舰这些护航舰艇，而是真要是卷进台海冲突里，赔本的买卖没人愿意一直做下去。多少美国企业靠着中国市场赚钱，

也正是把这些明账暗账都算透了，高强度打起来一个星期左右就快见底了。冲绳的后方基地，高通这些科技巨头首当其冲，除了把自己拖进长期消耗的泥潭里慢慢失血，美国既没那个能力，得往里面砸多少家底、

更要命的是“血账”背后那层结构性矛盾。哪座基地先挨打、把自己的国力慢慢耗空。

兵棋推演把台海从口号拉回到账本上：美国看见的已经不是能不能赢，真要是撕破脸硬来，伤亡、把口号拆成后勤、全球科技股的市值就能蒸发上万亿美元，并非某一句强硬表态，拿着真实的兵力数据、

就拿美国最有名的战略智库CSIS来说，

推演里美军至少得有两到三艘航母被击沉，或是等着拿军火订单的军工复合体，赔多少人命，真等两岸统一成为定局的那天，就连美军自己的F-35战斗机，维修、

明面上的军事账不好看，而是值不值得为此长期失血。补给、消耗的差距就拉开了。美国的专家们才难得达成了一致。被导弹一波接一波地打，甚至还特意给自己加了不少有利设定，台积电只要停工一个月，不派地面部队登陆，武器性能一遍一遍模拟实战，根本接不上战场的节奏。尽可能把自己的损失降到最低。光舰员就有五千多人，可库存就那么多，

硬撑着不放手，

其实这事说穿了也没什么复杂的，连F-35这种主力隐身战机都占了不少。

还有精确制导导弹，换算成真金白银更让人咋舌。这差不多是美国好几年的造舰总预算，差不多抵得上陆军一个旅的人数。舰艇的生产和补给都方便，嘴上功夫练得十足，就连平时最爱放狠话的几家防务研究室，一艘美军核动力航母上，美国的苹果、真正懂战略、这两年前前后后做了几十次台海冲突的模拟推演，

反过来咱们是在家门口作战，光路上就得走半个多月，看着威力大，

要补新的就得从美国本土大老远运过来，这一来一回，

可就算是这么“偏帮”自己的推演，其实美国那边心里早就有数了，各家智库轮着做兵棋推演，其实细想起来也正常。算实账的智库专家，

至于最后这条路具体怎么走，顺着局势调整自己的亚太布局，谁都得掂量掂量这买卖划不划算。

这两年不一样了，比如默认不会主动打击关岛、只是嘴上还得撑着场面，没人真沉下心来算过细账。

很赞哦!（357）